Gnutti: l'autodeterminazione e` un principio liberale

<<Se paragonano

la Lega

alla mafia

ci regalano

un sacco

di voti>>

 

Fabio Cavalera

 

MILANO - <<Lo ringrazio perche' con quell'articolo ci ha regalato

cinquecentomila voti>>. Il senatore bresciano Vito Gnutti e` il

<<cardinale>> del Carroccio. Ascolta, sorride, sussurra. Non urla mai. E`

uno dei pochi che quando ha voglia di dire "no" a Umberto Bossi si

concede il lusso di farlo. Uomo testardo. Imprenditore

<<rivoluzionario>>. <<E sovversivo. Ma sovversivo democratico>>. Il

professor Ernesto Galli della Loggia ha scritto ieri sul "Corriere":

<<La Lega e` costretta ad essere sovversiva per la stessa ragione per cui

e` costretta alla fine ad esserlo la mafia: perche', come la mafia,

anch'essa vuole essere padrona a casa sua>>.

 

Il senatore Vito Gnutti gli risponde: <<Mi ero illuso che il professor

Galli della Loggia fosse un liberale...>>.

 

La Lega usa linguaggi da sovversione. E' solo linguaggio? Lei e`

d'accordo?

 

<<Ogni movimento rivoluzionario e` sovversivo. Occorre pero` distinguere.

Per i comunisti, la rivoluzione e la sovversione non possono che essere

un fatto sanguinoso. Per la Lega, la rivoluzione e la sovversione sono

democratiche. La nostra sovversione significa recuperare i principi di

convivenza e di comunita`. Credere da laici, senza pensare di possedere

una verita` rivelata, in una via pacifica verso il cambiamento radicale

e strutturale della societa` e dello Stato. Guardi il nostro referendum.

Che cosa e` stato se non una manifestazione di gioia e di liberta`? Noi

apparteniamo alla tradizione liberale, a quella tradizione che

riconosce le liberta` individuali e che riconosce la liberta` collettiva

dell'autodeterminazione. Un principio che il pensiero liberale tutela

proprio perche' non invade e non lede le liberta` altrui. Siamo

sovversivi o mafiosi perche' rivendichiamo il diritto

all'autodeterminazione? O perche' sollecitiamo una modifica

dell'articolo 138 della Costituzione? Una vergogna. E` una forzatura

inaccettabile sostenere, come fa Ernesto Galli della Loggia,

l'equazione Lega uguale mafia. O uguale Ira o Eta. Per fortuna la gente

capisce. E certe affermazioni alla fine ci regalano voti>>.

 

A furia di predicare la secessione c'e` il rischio di sconfinare nel

terrorismo.

 

<<Questo lo sostiene il professore. Si incolpa Bossi dell'assalto al

campanile di San Marco? Assurdo. Il carro armato, o presunto tale, del

commando non era stato costruito negli anni Ottanta? Lo avete scritto

voi sui giornali. Negli anni Ottanta Bossi e la Lega parlavano di

secessione? No. E allora nell'articolo di fondo di Galli della Loggia

mancano la consecutio logica e la consecutio temporale. Ci paragona

alla mafia. O all'Ira irlandese o all'Eta dei Paesi Baschi. L'ira e`

solo la sua. Quanto all'Eta ci vedo solo Eta Beta. Un bel fumetto>>.

 

Il professor Ernesto Galli della Loggia sostiene che <<in una parte del

Paese e` insorta una mutazione antropologica>> e che <<e` nato un diffuso

piccolo ceto medio di non italiani, di persone per le quali l'identita`

nazionale e` letteralmente nulla>>, <<sordo ad ogni obbligazione morale e

politica>>. La Lega ha contribuito, e non poco, a distruggere questo

sentimento.

 

<<Vorrei sapere qual e` l'identita` nazionale di cui parla il professor

Galli della Loggia. Esiste un valore di sacralita` dell'italiano medio e

della sua identita` nazionale? Se l'identita` nazionale e` quella degli

Andreotti, dei Cirino Pomicino, dei Gava se la tengano pure. In questo

caso posso solo dire che il professor Galli della Loggia ha una

spiccata vocazione al martirio. Io mi ribello a una condanna del

genere>>.

 

Non si costruisce una identita` predicando che il Sud sfrutta il Nord.

 

<<Ah, non e` vero? Il Sud non sfrutta il Nord? Bene, la risposta e` il

federalismo. La prova del nove. Con il federalismo non ci sarebbero piu`

trasferimenti. Da Nord a Sud o da Sud a Nord. Il Sud non manterrebbe

piu` il Nord. E il professor Galli della Loggia sarebbe molto contento.

Noi di piu` ancora>>.